(4/5 | 13 votos)

  Compartir

  Enviar

  Imprimir

 

 Deja tu comentario

 5 Comentarios

El club de fans de la cantante Isabel Pantoja ha enviado un comunicado a los medios en el que se pregunta por qué la justicia no ha imputado a la infanta Cristina después del escándalo del caso Urdangarin. Denuncian que, a pesar de que tanto la tonadillera como la hija mayor del Rey se enamoraron de hombres que han tenido problemas con la ley, únicamente la primera deberá sentarse en el banquillo. Ante esta paradoja, los admiradores de la cantante denuncian la doble vara de medir que existe en la justicia.

El comunicado sostiene que la imputación de Urdangarin sirve para lavar la imagen de la monarquía: "Con él se limpia y fija la corona". Pero no lo ven suficiente y se preguntan: "¿Dónde se esconde ella, María Cristina, la que tanto le quiso gobernar supuestamente, y le siguió la corriente?".

El comunicado enviado por los fans de Isabel Pantoja termina con dos párrafos que dejan muy claro su punto de vista con dureza:

"España no tuvo piedad con lsabel Pantoja, culpable de enamorarse hasta las trancas. Reina de nuestra copla, la más joven, heredera de un trono difícil de alcanzar. Linchada, perseguida, vapuleada, injuriada, detenida sin tregua, ejemplo de una justicia -se supone- que es igual para todos. La que era entonces mujer de un imputado tan plebeyo como el Duque. Célebres por pareja, matrimonio o unión. En resumidas cuentas: braguetazo.

lsabel, machacada hasta la saciedad. Insultada, agredida, violentada. ¿Cristina es intocable? Parece ser que sí. ¿Dónde está la alcachofa, el empujón, la turba, su impertinencia nata, esa burla cruel, el abucheo, los altos centinelas de una prensa no escrita, las puertas de su casa -despacio, es un palacio- y sus bolsas de basura? Protegida por escolta oficial, hija de papá, la gran ausente. A ella no se la toca".

5 .- #4
Segun yo no, segun El Pais que hace dos semanas lo explicaron muy bien y muy juridicamente.
Busque en google "¿por que no imputan a la infanta?" y creo que le saldra el articulo.

aqf

4 .- #2 O sea, que -según usted- la Infanta es un florero indocumentado.

agricol

3 .- ilusos más que ilusos, a los mangarines reales no les pasará nada, porque entre bastidores y cloacas cierta gentuza política y judicial ya está pactando la ‘buena y necesaria’ resolución del caso, la infantita será declarada impune e inmune, y el consorte será juzgado y condenado pero sin cárcel para después ser indultado por el gobierno de turno, convirtiéndose en otro gran delincuente de guante blanco que se irá de rositas, engrosando la larga lista de los botín, ybarra, amusátegui, corcóstegui, sáenz, fco.gonzález, alierta, villalonga, del burgo, cañellas, ramallo, p.valiente, los giménez-reyna, josé piqué, zaplana, arias-salgado, arias cañete, estevill, juan piqué, osuna, alperi, rodríguez de castro, gabino de lorenzo, los albertos, los núñez, los benjumea, cebrián, etc.

pepehola

2 .- Hya una cosa que se les escapa a las retrasadas de los fans de la pantoja y es que la Pantoja estaba metida hasta el cuello activamente y la INFANTA NO ERA PARTE ACTIVA DE LAS EMPRESAS y por tanto no hay delito.
Asi lo dijo El Pais hace una semana

aqf

1 .- totalmente de acuerdo con los fans de la pantoja,si cristina no sabia nada,las otras dos tampoco. ,osea,la panto y la zaldivar ,segun el rey la justicia igual para todos,no?tururu,ya lo vemos,siempre supuestamente,claro.

paulane

MODA

Dime cómo vistes y te diré a quién votas

GASTRONOMÍA

El Palace celebra el bicentenario de la Constitución con el 'menú de La Pepa'

Casas Reales

Becca, la nueva mano derecha de la princesa Catalina

 ANÚNCIATE EN VANITATIS