(3/5 | 10 votos)

  Compartir

  Enviar

  Imprimir

 

 Deja tu comentario

 15 Comentarios

“Mi decepción ha sido doble al comprobar que mi hermano Emilio también se ha puesto de parte de mi familia”. Arantxa Sánchez Vicario se enfrenta sola a un dramático conflicto económico y judicial con sus padres.Tan solo cuenta con el apoyo de su marido, pero no con el de sus hermanos. Emilio, el más cercano a la laureada tenista, tampoco está de su lado. Vanitatis ha podido hablar con fuentes cercanas a la deportista que apuntan que el origen de las fricciones entre ambos hermanos sería el lujoso piso en el que habitan sus padres en la Diagonal de Barcelona desde hace cerca de 20 años, por el que ahora Arantxa Sánchez Vicario, propietaria del mismo, lucha por recuperar en los Juzgados de la Ciudad Condal.

Al parecer, tal y como ha explicado el abogado de la actual capitana de la Copa Federación, Juan José Burgos Bosch, dicho inmueble pertenecía en primer lugar a Emilio, quien, ante una necesidad de liquidez, planta el problema a la familia. “Arantxa dijo que sus padres no se iban de allí y que ese piso lo pagaba ella para que siguieran allí. Su hermano se llevó la liquidez y se ganó plusvalías”, afirma el letrado. El problema pues surgiría cuando, años más tarde, Arantxa plantea la necesidad de vender dicha propiedad para pagar las deudas que tiene contraídas con Hacienda, tal y como recoge una sentencia del Tribunal Supremo con fecha de 10 de diciembre de 2009, y se encuentra ante la acusación de querer desalojar a sus padres.

“En este sentido, y también en el de la gestión de su patrimonio, Emilio y Arantxa vivieron la misma situación, en cambio, cuando le toca a ella, su hermano no le brinda su confianza y apoya a sus padres”, cuentan desde el bando de la tenista. “Creía que él me podía entender, ya que tomó la decisión que yo no supe tomar a tiempo: separar a mi padre de sus asuntos financieros”, escribe la misma en un tono de resignación en sus polémicas memorias. En cambio, fuentes cercanas a la familia de Arantxa Sánchez Vicario apuntan que el verdadero germen, según ellos, de la mala relación de ésta con su familia y también con su hermano Emilio tendría nombre y apellidos: Josep Santacana. Presuntamente, según la versión de la familia de la deportista, tras su boda con el empresario, “todo cambió”.

 “Ahí es cuando se da un enrarecimiento del ambiente, que termina con una querella judicial en los juzgados penales de Andorra y otra demanda por lo civil en Barcelona. No ha habido más historias. En la familia no entienden como Arantxa ha podido llegar tan lejos con la publicación de estas memorias, pero, sí que es cierto que es un conflicto que venían sufriendo en silencio durante mucho tiempo”, explican a Vanitatis. Por su parte, en el seno de los Sánchez Vicario también aguardan con expectación la rueda de prensa que tendrá lugar la próxima semana en Barcelona, en la que la deportista ofrecerá sus primeras declaraciones tras la publicación de sus polémicas.

A su vez,  a pesar de que Marisa Vicario, madre de la deportista, ha amenazada con demandarla, los padres todavía siguen con el asesoramiento legal y hasta la semana que viene, cuando se produzca la intervención de Sánchez Vicario, no decidirán si finalmente demandan o no a la tenista. Ésta también se mantiene firme en su determinación de mantener el misterio hasta el último momento. “No hablaré hasta entonces”, responde la cuatro veces ganadora del Grand Slam a todas las llamadas realizadas. Sus abogados, a su vez, también han decidido esperar a pronunciarse sobre este tema hasta el día de las memorias que además de evidenciar las tensiones familiares han puesto al descubierto una auténtica batalla judicial entre padres e hija.

ÁLBUM: La vida de Arantxa Sánchez Vicario, en imágenes »

15 .- Insisto en que es un problema íntimo y familiar y desde luego hay que escuchar a las dos partes. Las dos partes han hablado.
Parece ser que el padre de Arancha no recuerda las cosas porque tiene principio de Alzheimer pero la madre no tiene ese mal y tampoco quiere recordarlas.
Al escuchar a las dos partes y ante las evidencias hay cosas que están, al menos de momento, bastante claras:
Arancha dice y denuncia desapariciones de cuentas concretas en cantidades y sitios.
La madre se hace la victima pero no aclara esas partidas, no desdice los hechos que Arancha define claramente.
El propio hermano Emilio a mí, personalmente , igual que a Arancha, me ha decepcionado. Va y se lo toma a broma con el periodista. El asunto es serio como para que lo tome de esa manera y no haya dado ninguna explicación convincente para demostrar que, como él dice, su madre tiene razón. Debe ser que si Arancha
recupera el piso donde viven sus padres, no les va a dar otro y entonces se quedan
a expensas de los otros tres hermanos porque Arancha.....adios muy buenas.
Es dura la publicación de las memorias pero es que sus padres levantaron todos los trapos del marido de la tenista y se lo han devuelto.

limerick

14 .- #13
Sí vivaespaña, tienes razón.
Yo recuerdo ese momento y se me ponía la piel de gallina al escuchar a Emilio comentando el partidazo de su hermana.
Cualquiera que tenga una relación sana con sus hermanos puede sentir envidia y admiración hacia ellos sin ganas de apuñalarles, por lo menos a mí me pasa y todavía no he planeado cómo cargármelos...

LauraRo

13 .- Bueno, he de suponer que se la caía la baba de orgullo por su hermana.
El nunca pudo llegar a tanto a nivel individual pero en dobles él y Casal fueron los number one.
Espero que todo se arregle y que superen todas sus rencillas.

vivaespaña

12 .- Recuerdo un comentario que hizo Emilio en TVE cuando Aranxa gano Roland Garros " nunca crei que fuera tan buena",mientra lo decia se le caia la baba de la envidia ,y era su hermana!!

jordionline

11 .- Igual algo tiene que ver el marido, sí.
Pero ¿Qué marido?
El primer marido le quiso ver que ya era mayorcira para mirar por sus intereses. Y mira por donde se fueron al garete.
Creo que esta chica lo ha intentado por activa y por pasiva y no lo ha logrado.
No tengo idea alguna si Arancha dice la verdad o no.
Solo sé que si es cierto, yo no tendría ningún problema en hacer lo que ella ha hecho.
Probablemente no lo hubiera hecho público, pero...tampoco sé el motivo por el que lo ha hecho.
Quizás estaba hasta el moño, quizás vengarse, o.....
Lo que sí sé es que nadie es intocable.

Por cierto, un padre puede ser un gra HP como anteriormente ha comentado lauraro.

vivaespaña

LUJO

Se vende la mansión que Whitney Houston compartió con Bobby Brown

GASTRONOMÍA

Quién lo diría: tarta americana de zanahorias

Casas Reales

Consignas monárquicas a los Príncipes de Asturias en ARCO: "Felipe, ¡viva tu viejo!"

 ANÚNCIATE EN VANITATIS