(4/5 | 20 votos)

  Compartir

  Enviar

  Imprimir

 

 Deja tu comentario

 17 Comentarios

En la intimidad de su actual residencia, el ex presidente Adolfo Suárez es tan sólo el reflejo de lo que un día fue. “No recuerda, pero nota el cariño”, repite, sin cansarse, su hijo Adolfo Suárez Illana en cada una de las contadas entrevistas que concede. Hace ya más de siete años, a Adolfo, como le gustaba que le llamaran los periodistas durante los años de mayor fragor político, se le nubló la memoria, pero no la sonrisa. Desde entonces, no han dejado de proliferar obras donde se intenta dilucidar los episodios más interesantes de su intensa trayectoria laboral y personal.

Algunos ven en su existencia una auténtica tragedia griega; otros, en cambio, todo un ejemplo de la vida misma, sin colorantes ni conservantes. Pero en lo que coinciden,en mayor o menor mediam los últimos biógrafos del primer presidente de la Democracia, el caminante de Machado de la Transición, es su indudable carisma, su nobleza y cercanía, además de muchas otras cosas. Y con esa intención de perfilar todavía más el esbozo de un personaje de vital importancia en los libros de la historia más reciente de nuestro país, Carmen Laviña, periodista y jefa de prensa de Suárez en 1983, ha publicado Recuerdos prestados (Ed. Laberinto), con fotografías de Antonio Suárez, un homenaje a un jefe que marcó su carrera y tocó su corazón.

“Cuando me ofrecieron ir a seguir la campaña de Suárez, fue algo muy difícil para mí. Con el correr del tiempo, lo recuerdo como algo fascinante, una época muy bonita. El periodismo se hacía de otra forma. No había ordenadores y teníamos que ir todos los periodistas a un bar donde hubiera un teléfono. Una experiencia muy enriquecedora personalmente, sin duda”, afirma Laviña, en conversación con Vanitatis.

Pero, a pesar de que, para muchos, Suárez fue víctima de la coyuntura del país, la autora de Recuerdos Prestados le rememora como un hombre “tierno, fumador empedernido, poco dormilón…  y muy familiar”. Al parecer, Adolfo Suárez impresionó a su equipo de trabajo por su cercanía, desde el primer momento. En especial a las mujeres, que estaban “loquitas” por él. “Nada más tenía tiempo se iba a disfrutar de sus hijos y de su mujer, a quien amaba con locura, a pesar de ser muy diferentes. Su ojito derecho era su hija Mariam. Ella le ayudó a organizar los archivos de La Moncloa y trabajó codo con codo con él. Cuando enfermó por primera vez, el ex presidente lo pasó francamente mal”, dice.

“Siempre tuvo miedo al cáncer porque fumaba mucho, o a quedarse vegetal. Si me quedara así, prefiero que me desconecten, solía decir”. Por casualidades del destino le tocó vivir muy de cerca la enfermedad. En 2001, tuvo que despedir a su mujer. Amparo Illana, aquella chica que conoció en Ávila un verano, decidió marcharse para siempre tan sólo un año después de que le diagnosticaran un tumor a Mariam, el ojito derecho del presidente.

En 2004, meses más tarde de su última comparecencia pública en un acto del PP en apoyo a la candidatura de su hijo a la presidencia de Castilla la Mancha, Mariam fallecía. Cuando su familia le informó de la muerte de su hija, Suárez dijo: “¿Y quién es Mariam?”. Cuando se lo explicaron repuso: “Con esas cosas no me gastes bromas”.

Su relación con el Rey

Pero, aparte de su lado humano y familiar, la relación entre el Rey Juan Carlos y Adolfo Suárez, quien llegó a recibir el apelativo de 'encantador de serpientes', ha ilustrado un nutrido epígrafe del libro y ha servido de hilo conductor de tertulias durante las últimas décadas. “Tenían mucho en común. Primero fueron muy amigos. El Rey le confió la presidencia del Gobierno. Más tarde, el Rey se vio forzado a destituirle, porque él también recibía muchas presiones, que había que unir a los malestares en la UCD, en los cuarteles… Él tenía claro que había llegado a un punto. Si su partido no le quería, debía irse. Aunque le dolió”.

“Por supuesto que le soy fiel y lo seguiré intentando. Es necesario que el pueblo siga recibiendo un mensaje sobre el Rey y la monarquía constitucional. Otra cosa es que, en ocasiones, las amistades se enfríen un poco por múltiples coyunturas, pero son eso, coyunturas. En el fondo, queda lo que compartimos juntos, que fue mucho”, dijo Adolfo durante la entrevista que Laviña le hizo tras su dimisión.

De caracteres muy parecidos y un sentido del humor agudo a partes iguales, “Suárez y el Rey tenían los papeles muy bien repartidos, aunque don Juan pensara que la Constitución había hecho perder poder a la Monarquía”. Pero, si por algo Suárez ha sido laureado y criticado a la vez es porque nunca fue un cortesano. “Suárez nunca lo fue, porque si tenía que decirle al Rey que no había hecho bien algo, se lo decía. No le rendía obediencia ciega. Si tenía que llamarle la atención lo hacía”, comenta Laviña.

Así pues, la figura de Suárez sigue alargándose. Pocos recuerdan los malos tiempos de la Transición. Muchos su labor improvisada, su gestión para desmantelar el franquismo, del que había formado parte, su integridad política, su cercanía con la gente… “No conozco a nadie que hable mal de él”, finaliza Laviña.

17 .- #16 hay momentos para recordar, hay momentos para estudiar y hay gente con resortes politicos que les hace malvivir. lei el aticulo y despues los comentarios. habia dejado que aflorase el sentido de lo humano, pero no me voy a rebajar a escribir nada sobre unos comentarios tan bajos.
hay dos maneras de decirlo !!! que brutos !!! o ??? seran brutos ???.

don lucio

16 .- no he podido confirmarlo, pero por otras experiencias recomendaria que con enfermera preparada , le dejasen entrar y salir en una piscina, ahora ya con agua caliente. si alguien que lea esto se lo puede hacer llegar a los hijos, haganlo, por favor.

don lucio

15 .-

Gracias VANITATIS,por el articulo del Sr Suarez

Es cierto,el silencio impuesto por esta maldita enfermedad,hace que Don Adolfo Suarez sea cada dia mas querido y mar recordado por los que le han conocido en su epoca de gobernante de la transiccion.

El dia de su fallecimiento y seguramente durante muchos dias,veremos como como los periodistas definidos por el Sr Conthe COMO "ODIADORES PROFESIONALES",le llenaran de incienso,de recuerdos agradables,cuando en vida han sigo autentico sin verguenzas,bucaneros del dinero facil y del unte mas descarado.

Recuerde,como un gran periodista,honesto y buena persona como JOSE MARIA GARCIA,le dedicara los recuerdo mas honestos y reales

Lo dicho Vanitas,gracias,muchas gracias por el articulo

el farero

14 .- A lo largo de los últimos años, se ha construido en torno a Suarez, y otros personajes, una aureola mítica y heróica bastante irreal, que además tiende a lo ñoño y sentimentaloide.
El hecho, es que a día de hoy, el empobrecimiento que está experimentando el país [y lo que queda..] es consecuencia de lo mal que se hicieron las cosas en su día.
La transición, se hizo rematadamente mal: Franco tenía comprado un nicho el en cementerio del Pardo, y su "Heredero en la jefatura del estado a título de rey" ordenó que se le enterrase en cuelgamuros [ahora nos cuentan otras historias al respecto..].
La "sacro-santa transición" no fué tal: Se sigue viviendo un franquismo, corregido y aumentado. En vez de sindicatos verticales falangistas dependientes del erario público, "disfrutamos" de CCOO y UGT, más caros aún. Gracias a Suarez y cía, hemos pasado de "una unidad de destino en lo universal" a "17 miniunidades de destinito en lo universal".
"La democracia es el gobierno de las mayorías"... curiso: aquí gobiernan las minorías..
"Todos los españoles son iguales ante la ley"... curioso: aquí hay 17 legislaciones..
Que mierda de constitución.
GRACIAS SUAREZ [cuanto os "sacrificásteis"..]

abuelo

13 .- Suárez: Un sargento chusquero de la política que hizo más daño que bien a España: Dividió a la derecha, quitándose de en medio al partido de Fraga para que no le hiciera sombra y para no parecer franquista. Eso supuso que su partido en vez de sacar del orden de 230 diputados en las elecciones, [y desde esa fuerza redactar una futura constituición bien hecha y decente;] solo pudo sacar una mayoría raspada.

Cedió la iniciativa política a la izquierda y a los nacionalistas en la redacción de una constitución que teniendo algunas cosas buenas tiene otras desastrosas: Un sistema autonómico balcanizante, disolvente y ruinoso, una sistema electoral regido por la injusta ley D'hont que hace difícilisimo el nacimiento de nuevos partidos políticos y que deja deposita la responsabilidad/irresponsabildad de los diputados en los jefes de partido y no en los electores que les votan, una inexistente división de poderes y una irresponsabilidad legal del rey incluidas las corrupciones económicas que ha llevado a cabo.

Además de eso su política económica fue nefasta y su política antiterrorista igualmente desastrosa.

Si se muere no lo sentiré lo más mínimo.

Muercacabrones

TENDENCIAS

La humilde morada del fundador de Facebook

GASTRONOMÍA

Un postre de lujo: tarta de manzana y pistachos

Casas Reales

Doña Letizia podría volver a la radio

 ANÚNCIATE EN VANITATIS