

@J.M.F - 07/04/2011

Que el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, haya pedido disculpas por el polémico artículo de Salvador Sostres en el que calificaba de “normal” el asesinato de una mujer embarazada, no es suficiente. O al menos así piensan una gran parte de los periodistas de El Mundo y El Mundo.es, quienes cansados de las salidas de tono del escritor catalán han redactado un manifiesto para exigir a Pedro J. su destitución.
45 .- #40
Pues más pensoso es pasarse las tardes en un medio de cuarta categoría persiguiendo con insultos a payasetes de tercera. Qué triste, no?
Evidentmente, por lo que respecta a Rascayun le da mil vueltas a Sostres. Si aquí no le dan un blog es por no poner en evidencia a Quevedo, que hace tiempo que se le fue el ingenio de paseo.
44 .- [...sigue de #43]
Si nuestro sistema judicial y penitenciario se rige por el principio de rehabilitación y reinserción: ¿No está diciendo, en definitiva, lo mismo que el señor Sostres? Yo creo que sí, está diciendo que no hay personas intrínsecamente malas, sino personas ["normales" o como queramos llamarlas] que han sido "malas" circunstancialmente...Y Sostres únicamente trata de presentarnos esa persona y esa circunstancia...y la circunstancia en la que éste chico ha "cortocircuitado", si somos sinceros, debemos reconocer que no es precisamente fácil de digerir: que te tiren por tierra de un plumazo un proyecto de vida.
A mí, como a usted, creo que en una situación similar ni se me hubiera pasado por la cabeza reaccionar así, pero he de reconocer que si pienso en situaciones para mí límites, como ver a alguien haciendo daño a mis seres queridos, mi reacción es una incógnita para mí mismo: a veces pienso en ello.
43 .- #39
Sinceramente, no creo que Sostres pretendiera hacer apología del homicidio, estimado Rascayún. Como muy bien usted apunta, somos animales en el fondo, y creo que eso es lo que quiere DENUNCIAR Sostres: que por muy civilizados que parezcamos, seguimos teniendo ese instinto animal en nuestro interior y nuestro subconsciente. Fíjese como mató ese chico a su esposa: estrangulándola; no fué a por un arma, usó las manos, sus armas naturales, sus armas animales...como un gorila desesperado. Yo creo que ésto era lo que nos quería decir Sostres...Y creo que algo de razón no le falta: lo siento, pero en la realidad, no es cierto que seamos civilizados...Por desgracia, es algo ya demasiado rutinario ver gente "normal" cortocircuitada en un momento puntual...Y es algo que está en nuestro día a día. Hoy en día no sabes qué te puedes encontrar en una discusión de tráfico, en un estadio de fútbol, o tomando una copa en un bar...Y creo que tenemos que pensar en ello.
Por supuesto, que a ese chico que asesinó a su mujer le caiga la pena máxima posible, pero recuerde que nuestro sistema penitenciario y judicial se rige por el principio de rehabilitación.
[sigue...]
42 .- #40 Tu debes ser muy infeliz en la vida ¿no?. Ya estoy acostumbrado a que haya tipejos que se obsesionen conmigo, va en el sueldo.
¡Lo de este tio es muy fuerte! ¿verdad?
41 .- #27 Gracias por tu comentario. Suponemos que la gente que escribe aquí lo hace de manera constructiva, la mentira sería en este caso, una estupidez. Es cierto, soy liberal, no socialista. Con eso quería decir que a favor de todo tipo de libertad, hasta el punto de rechazar las injerencias del Estado en la vida del ciudadano, legislándolo todo. Esto sirve para decir, que estoy en contra de la censura y a favor de que cada uno escriba y publique. El público ya pondrá a cada uno en su sitio. A este individuo deberíamos castigarlo con no leerlo, y al periodico también. Que cada uno haga lo que quiera y asuma sus consecuencias. Lo de catolico, más bien era un expresar la moral judeo-cristiana. Para que no me tacharan de ningún bando.
MÁS NOTICIAS