Las preguntas más frecuentes sobre aumentos y prótesis mamarias

Las preguntas más frecuentes sobre aumentos y prótesis mamarias

@Vanitatis  11/01/2012

Tras el escándalo de las prótesis mamarias defectuosas de la empresa francesa PIP, muchas mujeres se han hecho muchas preguntas sobre la eficacia y seguridad de este tipo de intervenciones estéticas. Para contestar a todas sus dudas y tranquilizarlas, el prestigioso Dr. Guilarte responde en veinte preguntas a las cuestiones que más preocupan a la población femenina.   

¿Cómo tranquilizaría a las mujeres que dudan sobre los implantes mamarios después del nefasto suceso de las prótesis PIP?

Les tranquilizaría diciéndoles la verdad. Millones de mujeres en el mundo son portadoras de implantes mamarios sin perjuicio alguno siempre y cuando se realice el procedimiento por un buen especialista y el implante empleado sea de buena calidad.

¿Qué controles pasan las prótesis y por qué no se produjo con dichas prótesis?

Los controles son muy pocos. Se requiere de un control por parte de la CE cuando se quiere vender el producto en la UE. Una vez conseguida esta autorización los controles de calidad e inspecciones son mínimos por parte de las administraciones, es decir, los controles de calidad son de la propia marca. Por tanto, éstos dependerán de lo exigente que quiera ser cada una de ellas con su producto.

¿Cúales son la mejores prótesis de mama?

Recomiendo prótesis de gel cohesivo de silicona de última generación y de forma anatómica de primeras marcas. Es la mejor manera de garantizar que el riesgo de rotura del implante sea menor del 1%. Además, mediante este tipo de geles el tacto de éstas será muy natural.

¿Cada cuánto deben cambiarse las prótesis de silicona?

En un principio las prótesis mamarias son para toda la vida. Sólo deberían cambiarse en el caso de rotura, fuga o excesivo desgaste. No obstante, deberá saber que su cuerpo cambiará y por ello la prótesis que hoy le es ideal puede que no lo sea dentro de 15-20 años, de ahí la necesidad de cambiarlas para mantener su resultado.

¿Si el pecho pesa más con la prótesis, se caerá o descolgará antes?

Aunque su mama seguirá una evolución natural, en pacientes con prótesis la flacidez mamaria es menor puesto que la envoltura que genera la prótesis a su alrededor favorecerá que la mama no caiga a su ritmo natural.

¿Qué diferencias hay entre colocarlas por delante y por detrás del músculo?

Aunque antaño se decía que el emplazamiento submuscular disminuía el porcentaje de contractura capsular al separarse la prótesis de la glándula hoy en día sabemos que esto no es así puesto que también podremos aislar la prótesis mediante la fascia del músculo pectoral. Por ello, la posición del implante se determinará en función del grosor previo de su mama, potencia de su músculo pectoral, grado de caída de su mama… aspectos que serán puestos en común con usted para que se determine la posición ideal.

¿Qué pasa con los embarazos y las lactancias?

Una mujer que tenga implantadas una prótesis de mama, puede quedar embarazada y llevar a término su gestación y parto, sin problemas. También puede, incluso, dar de mamar al bebe, ya que la lactancia no se ve afectada por las prótesis, que se encuentran por detrás de la glándula mamaria. Sin embargo debe Ud. saber que la distensión que se produce en la piel de la mama durante en embarazo y sobretodo en la lactancia, por el aumento en el volumen de la mama, puede provocar cambios en la forma de la mama una vez que vuelva a su estado de reposo.

¿Se podrá hacer deporte?

Ser portadora de una prótesis de mama no interfiere con la práctica deportiva, ni siquiera con la práctica a nivel profesional.

¿Pueden salir estrías por llevar una prótesis?

Cuando se realiza un aumento proporcionado es muy raro que salgan estrías, aunque este riesgo aumenta en caso de grandes aumentos.

¿Se mantiene toda la sensibilidad?

Durante las primeras semanas del postoperatorio es normal una cierta reducción de la sensibilidad. Esta pérdida de sensibilidad se recupera por completo en más del 99% de los casos.

¿Cómo pueden conseguirse mamas más naturales?

Actualmente se dispone de prótesis mamarias anatómicas, es decir, con forma de gota y por ello de mama natural. Con este tipo de prótesis lo que conseguimos es un escote mucho más natural porque el volumen de las prótesis es inferior en la parte superior de la misma notándose menos el contorno de la prótesis. Con este tipo de prótesis, lo importante son las medidas y las proporciones, no tanto el volumen.

¿Existen distintos tipos de prótesis?

Las hay de diferentes materiales como son gel cohesivo de silicona y suero salino. Además, existen de distinta forma, redondas y con forma de gota, y de distinta superficie, lisas y texturizadas.

¿Cuántos días se estará de baja tras una cirugía de aumento de mamas?

Una semana cuando el implante es submuscular e incluso menos cuando el implante es subfascial-subglandular. Nos ayudaremos de sesiones de drenaje linfático para que pueda reincorporarse lo antes posible a su trabajo. Para hacer deporte deberá esperar tres semanas.

Compártelo en Facebook

9 .- #7 sin duda usted se explica con claridad y yo no comprendo nada

personalmente, el que una mujer desee tener unos pechos atractivos me parece tan digno y respetable como el desear tener buena salud o buen pasar

fijar el bienestar humano en corregir digestiones pesadas, sudores de culo o hernias de hiato me parece un poco simple; somos algo más que un pedazo de carne indigesto, algunos hasta son y desean ser atractivos, lo cual, qué duda cabe, es un acto de indeseable vanidad

pero qué quiere, a mí, personalmente, las debilidades de la mente siempre me han parecido más respetables que las del estómago: o sea, que entre los afanes de un tipo atiborrado de salchichas y pollo con hipertensión y la vanidad de una niña con el sueño de unos pechos bonitos, no tengo la menor duda de dónde estoy

siempre me ha sorprendido la comprensión con que algunos individuos tratan toda clase de debilidades humanas, excepto aquellas cuyo origen es cerebral

jotamml

11/01/2012, 21:17 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- #6 nada más lejos de mi intención que pretender la cobertura total de papá estado

simplemente digo que el estado se arroga el derecho de decidir qué se puede y qué no se puede vender, qué está de acuerdo a la norma y qué no lo está, con especial incidencia en productos médicos

cuando yo vivo en un estado moderno y pago mis impuestos, se supone que el estado asume competencias por mí: no se me permite defenderme por mi cuenta ni tomarme la justicia por mi mano; no se me permite medicarme por mi cuenta, no se me permite circular con cualquier vehículo... etc

si una persona cualquiera adquiere una prótesis certificada por el ministerio de sanidad, y esa prótesis resulta ser un fraude, el ministerio, como máximo responsable, debe afrontar los costes que se deriven de su implantación, y luego, si le parece, repetir contra quien sea y no haya cumplido las normas por él dictadas

jotamml

11/01/2012, 21:05 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- #5 No veo que comprenda el problema.
Si una persona sana, se somete a una operación estética inútil, vanidosa y sin sentido aparente, y además conociendo los riesgos, el Estado [y sus habitantes pagadores de impuestos] no tienen ninguna causa moral ni colectiva para pagarle las "reparaciones" posteriores.
Para otros temas de los citados por usted, a la primera visita a su médico de la Seguridad Social, desde chavales, si están gordos u obesos, la Seguridad Social es la primera en advertirle, asesorarle e incluso enviar a especialistas al paciente para su control. El comer mal o ser sedentario, puede ser tontería o ignorancia, pero para nada vanidad. Lo de la impotencia y frigidez son "enfermedades" como cualquier otra y tratadas por la Seguridad Social, la menopausia por supuesto, no insulte usted a quien pueda padecer estos males que son propias del proceso de deterioro natural del cuerpo humano. Se nota mucho desprecio y desde luego vanidad en su comentario hacia dichas personas.
Como dice el #6 cada cosa tiene que tener un límite, y las chapuzas estéticas por pura vanidad, no son atribuibles a la Seguridad Social que pagamos todos.

Alekhine

11/01/2012, 19:02 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

6 .- #5 Si bien no le niego parte de razón en lo que argumenta de la alimentación, según su argumentación, cualquier eventualidad que le sucediera a un ciudadano debería ser resuelta por el estado, y eso es totalmente absurdo. La discusión debería centrarse en dónde situar la línea. Para mí, en el tema de las prótesis, la línea está más que cruzada y a resarcirse por la vía privada, yo no tengo porqué pagar las reparaciones de una operación puramente estética [no terapéutica] que ha salido fallida.

ortensio

11/01/2012, 18:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

5 .- #4 ¿y no es tontería y vanidad una alimentación excesiva, deficiente o nefasta, especialmente cuando, desde la infancia y en el colegio, se ha invertido en prevenir y educar para lo contrario?
¿y no son tontería y vanidad las vidas sedentarias?
¿no son tontería y vanidad la impotencia y la frigidez?
¿no son tontería y vanidad las consultas médicas atestadas de maduras flatulentas o menopáusicas?

¿o es que la tontería y vanidad van ser también al gusto de cada cual?

si es estado se arroga el control y los permisos para decidir cómo vender este u otro producto y quién lo vende y si lo vende, si yo pago impuestos pora que ese control se lleve a cabo, entonces, si fallan los mecanismos por los que supuestamente se me cobra, que se me imdemnice

lo demás, quejas de mal pagador

jotamml

11/01/2012, 15:58 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#